Получили похожий штраф?

Ваш кейс может стать следующим. Свяжитесь любым удобным способом — ответим за 30 минут.

Бесплатно. Без обязательств. Отвечаем за 30 минут.

Актуализировано: 14.02.2026 · Дмитрий Соколов, управляющий партнёр

Краткие данные дела

Номер дела: АД-90/2025
Дата нарушения: 2024-12-24
Статья: ст. 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ
ТС: Самосвал
Груз: Инертные материалы (щебень/песок)
Клиент: Юридическое лицо, Строительство

Ситуация

Самосвал КАМАЗ-65201 перевозил гранитный щебень фракции 20–40 мм для строительства дорожного покрытия. АПВГК «Видное» на М4 «Дон» зафиксировал два нарушения с интервалом 3 минуты: превышение осевой нагрузки на вторую ось на 12% и превышение на третью ось на 10%. Два постановления на сумму 400 000 руб.

Выявленные нарушения

Выявлено ключевое процессуальное нарушение: два постановления вынесены за одно и то же транспортное средство при одном проезде через АПВГК. Интервал 3 минуты между фиксациями объясняется последовательной обработкой данных двух групп датчиков, а не двумя проездами. Двойной штраф за один проезд нарушает принцип недопустимости двойного наказания (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ).

Стратегия защиты

Ходатайство об отмене обоих постановлений: (1) двойное привлечение за один проезд нарушает ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, (2) данные GPS-трекера подтверждают один проезд через АПВГК, (3) при учёте погрешности ±2% превышение на третью ось недостоверно.

Результат

Оба штрафа отменены, общая сумма 400 000 руб. Дело № 12-123/2025. Двойные постановления за один проезд — системная ошибка АПВГК.

Применённые нормы права

ст. 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ
ст. 4.1 ч. 5 КоАП РФ
ст. 26.8 КоАП РФ
ФЗ-102
ДС
Дмитрий Соколов
управляющий партнёр · транспортное право · стаж 18 лет

Незаконный штраф? Обжалуем!

Анализ постановления бесплатно. Не берёмся за бесперспективные дела.

Частые вопросы по данному типу дел

Нет, это нарушает принцип non bis in idem (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ). Если пришло два постановления с одного АПВГК с минимальным интервалом — это один проезд, и второй штраф незаконен.

Используйте данные GPS-трекера, тахографа или путевого листа. Если интервал между постановлениями менее 5 минут — физически невозможно проехать АПВГК дважды.

Связанные страницы

Похожие кейсы

Наши услуги

Обжалование штрафов за нарушения при перевозке опасных грузов

Юридическая защита при обжаловании штрафов за нарушение правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом по ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Оспаривание штрафов ЦАФАП (автоматическая фиксация)

Комплексное обжалование штрафов, вынесенных на основании данных камер автоматической фиксации ЦАФАП ГИБДД за нарушения в сфере грузоперевозок.

Оспаривание штрафов за отсутствие или неисправность тахографа

Обжалование штрафов за управление транспортным средством без тахографа, с неисправным или не прошедшим калибровку тахографом по ст. 11.23 КоАП РФ.

Оспаривание штрафов за перегруз транспортного средства

Профессиональная юридическая помощь в обжаловании штрафов за превышение допустимой массы и нагрузки на ось транспортного средства по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Полезные статьи

Звонок WhatsApp Telegram